Воздействие мультикультурного контекста влияет на реакцию нейронов на лица чужих людей: исследование функциональной магнитно-резонансной томографии, часть 1

Абстрактный:

Недавние тенденции миграции и глобализации привели к появлению стран, разнообразных в этническом, религиозном и языковом отношении. Понимание развития социальной динамики в мультикультурном контексте становится предметом общего интереса для содействия национальной гармонии и социальной сплоченности между группами. Текущее исследование функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) было направлено на (i) изучение нейронной сигнатуры внутригрупповой предвзятости в мультикультурном контексте и (ii) оценку взаимосвязи между активностью мозга и идеологиями, оправдывающими системы.

Магнитно-резонансная томография (МРТ) — это передовая технология медицинской визуализации, которая использует сильные магнитные поля и безвредные радиоволны для получения высококачественных изображений. Он стал важным инструментом современной медицины и широко используется при диагностике и лечении заболеваний.

Помимо диагностики заболеваний, МРТ имеет интересную область применения: исследование памяти и функций мозга. Исследования показывают, что МРТ может помочь нейробиологам изучить механизмы памяти и обучения в мозге, помогая нам лучше понять человеческое мышление и поведение.

МРТ может помочь исследователям наблюдать изменения уровня кислорода в крови головного мозга, которые связаны с «активностью» мозга. В тестах на память нейробиологи могут использовать МРТ для отслеживания популяций нейронов в мозге и записи закономерностей мозговой активности во время задач обучения и памяти. Эти закономерности дают представление о механизмах человеческой памяти.

Недавние исследования также показали, что МРТ можно использовать для прогнозирования показателей памяти человека в будущем. Например, у пожилых людей МРТ может выявить упадок мозга, связанный со снижением когнитивных функций, тем самым предсказывая, насколько быстро ухудшится функция памяти.

Кроме того, МРТ может помочь диагностировать некоторые заболевания, связанные с памятью, такие как болезнь Альцгеймера и болезнь Паркинсона. МРТ позволяет выявить некоторые изменения головного мозга, связанные с этими заболеваниями, тем самым обнаруживая их раньше и помогая врачам своевременно принять меры по лечению. Это позволяет лучше управлять болезненным процессом и улучшает качество жизни пациента.

Короче говоря, МРТ — очень полезная медицинская технология, которая не только помогает врачам диагностировать заболевания, но и раскрывает тайны мозга. Изучение взаимосвязи между МРТ и памятью могло бы дать ученым и врачам более широкое понимание, которое могло бы улучшить развитие человеческого познания и здоровья. Видно, что нам необходимо улучшить нашу память. Cistanche Deserticola может значительно улучшить память, поскольку Cistanche Deserticola — это традиционное китайское лекарственное средство, обладающее множеством уникальных эффектов, одним из которых является улучшение памяти. Эффективность мясного фарша обусловлена ​​различными содержащимися в нем активными ингредиентами, включая кислоты, полисахариды, флавоноиды и т. д. Эти ингредиенты могут способствовать здоровью мозга различными способами.

Нажмите «Знайте 10 способов улучшить память»

Была набрана выборка из 43 (22 женщины) китайских сингапурцев (M=23.36; SD=1.41). Все участники заполнили шкалу правого авторитаризма и шкалу ориентации на социальное доминирование, чтобы оценить свои идеологии, оправдывающие систему. Впоследствии в задаче фМРТ были представлены четыре типа визуальных стимулов: лица китайцев (внутри группы), индийцев (типичные чужие группы), арабских (нетипичные чужие группы) и европеоидных лиц (нетипичные чужие группы). .

Правая средняя затылочная извилина и правая постцентральная извилина демонстрировали повышенную активность, когда участникам показывали лица из своей группы (китайцы), а не лица чужих (арабов, индийцев и европеоидов). Области, играющие роль в ментализации, эмпатическом резонансе и социальном познании, показали повышенную активность на китайских (внутригрупповых), а не индийских (типичных чужих группах) лицах. Аналогичным образом, регионы, обычно участвующие в социально-эмоциональных процессах и процессах, связанных с вознаграждением, демонстрировали повышенную активацию, когда участникам показывали китайские (внутригрупповые), а не арабские (нетипичные для чужой группы) лица.

Нейронные активации в правой постцентральной извилине для лиц из своей группы, а не из чужой группы, и в правой хвостатой кости в ответ на китайские, а не арабские лица находились в значительной положительной корреляции с показателями авторитаризма правого крыла участников (p < {{2 }}.05). Кроме того, активность в правой средней затылочной извилине у лиц китайцев, а не лиц из чужой группы, находилась в значительной отрицательной корреляции с показателями ориентации на социальное доминирование участников (p <0,05). Результаты обсуждаются с учетом типичной роли активированных областей мозга в социально-эмоциональных процессах, а также роли знакомства с лицами чужих групп.

Ключевые слова:

Внутригрупповая предвзятость; мультикультурный контекст; теории, оправдывающие систему; функциональная магнитно-резонансная томография.

1. Введение

За последние десятилетия недавние тенденции урбанизации и глобализации привели к повышению уровня миграции, особенно в сторону хорошо зарекомендовавших себя стран [1–3]. В результате миграционных потоков многие народы стали этнически, религиозно и лингвистически разнообразными. Другими словами, они стали мультикультурными странами [4,5]. В этом контексте центральной задачей, с которой сталкиваются современные мультикультурные общества, является понимание механизмов, лежащих в основе сложных социальных взаимодействий для содействия социальной сплоченности и гармонии между культурными и этническими группами [3,6–8].

Люди обычно декодируют сложный социальный мир посредством социальной категоризации, т.е. воспринимая себя и других как членов социальных категорий [9,10]. Что касается социального мира, способность категоризировать и генерировать выводы становится функциональной для организации и осмысления наших знаний о человеческих особенностях и сложной социальной динамике [10,11].

Процессы социальной категоризации проводятся легко, почти спонтанно и непрерывно [10,12–14]. Эти процессы обычно наблюдаются у взрослых, но они возникают на ранних стадиях развития и определяют социальные выводы и ожидания детей [10,15,16]. Распределив себя и других по категориям, люди склонны проявлять социальные предпочтения в отношении членов своей группы (внутренняя группа), а не членов, принадлежащих к разным группам (внегруппа). Ученые называют это явление «предвзятостью внутри группы», то есть тенденцией отдавать предпочтение членам своей группы, а не членам чужой группы [17].

На уровне восприятия люди склонны демонстрировать преимущество в распознавании эмоций, выражаемых людьми, принадлежащими к их этнической группе [18,19]. Эффект, который в литературе получил название «этнической предвзятости» или «этнического преимущества» [20]. Моральное познание и поведение также находятся под влиянием внутригрупповой предвзятости [21]. Корни внутригрупповой предвзятости документально подтверждены уже у младенцев и детей раннего возраста [21,22]. Как утверждают Данэм и др. [23], имплицитный внутригрупповой фаворитизм возникает довольно быстро и остается относительно стабильным на всех траекториях развития.

Учитывая потенциально негативные последствия внутригрупповой предвзятости в межгрупповых отношениях, решение проблемы этнического разнообразия в мультикультурной стране приобретает социальное и политическое значение. Хотя социальные контакты, по-видимому, являются фактором, смягчающим межгрупповые конфликты [24], Патнэм [25] отметил, что этническое разнообразие в ближайшем жилом районе обычно связано с более низким уровнем солидарности и доверия к соседям. Патнэм описывает эту тенденцию обращения вовнутрь термином «приседание» [26]. Во всем мире этническое разнообразие также часто сопровождается актами дискриминации, насилия и маргинализации [6,27].

Такие факторы, как когнитивная нагрузка людей, способность к вниманию и цели обработки информации, могут модулировать силу внутригрупповой предвзятости и последующую активацию и применение стереотипных знаний [28–32]. Даже характеристики задач модулируют социальную категоризацию [33]. Еще одним фактором, модулирующим внутригрупповую предвзятость, являются убеждения людей. В частности, теории, оправдывающие систему, состоят из набора идеалов, которые легитимизируют и поддерживают иерархическую социальную систему, даже если она неравна, для сохранения статус-кво [34–37].

В течение первого года жизни за первоначальным предпочтением знакомства обычно следует избирательная обработка и различение конкретных черт лица. Предпочтение собственной расы, по-видимому, является результатом воздействия прототипической и однородной лицевой среды. Судя по литературе, даже кратковременное знакомство с людьми, принадлежащими к другим расовым группам, смягчает эффект собственной расы [38,39]. Исследователи заметили, что раннее лишение лиц представителей другой расы в первые годы жизни позднее мешало подросткам распознавать эмоции по отношению к лицам чужой группы и было связано с повышенной реакцией миндалевидного тела на лица чужих групп.

Кортикальные и подкорковые области мозга демонстрируют чувствительность к сигналам социальной категоризации, встроенным в лица в различных экспериментальных задачах, основанных на таких способностях, как восприятие лиц, социальная категоризация и эмпатия [40–43]. С одной стороны, такие области, как миндалевидное тело и веретенообразная извилина, могут лежать в основе способности обнаруживать и классифицировать других людей по принадлежности к группе, особенно для задач категоризации на основе лица [42]. В частности, сообщается, что веретенообразная извилина демонстрирует более высокую активацию лиц внутри группы, чем лиц вне группы [44,45].

Миндалевидное тело, еще одна ключевая область, лежащая в основе предвзятости внутри группы, демонстрирует большую вариабельность с точки зрения активации членства в группе по сравнению с веретенообразной извилиной [17]. Активация миндалевидного тела по отношению к лицам расовой чужой группы также коррелирует с неявными (но не явными) показателями расовых установок [46]. Тем не менее, знакомство с членами чужой группы, по-видимому, смягчает активацию миндалевидного тела у чужих групп [46,47]. С другой стороны, более сознательные и нисходящие стратегии мониторинга и регулирования также играют роль в модуляции величины внутригрупповой предвзятости [17].

Такие преднамеренные процессы связаны с более высокой активностью передней поясной извилины (ППК), особенно в ее дорсальной части, и латеральных лобных областей (например, дорсолатеральной префронтальной коры (длПФК)) [48–50]. Следовательно, в контексте внутригрупповой предвзятости более высокая активность в ACC может быть результатом воспринимаемого контраста между спонтанными внутригрупповыми установками и когнитивными намерениями действовать честно и без предвзятости [48,49]. По мере усиления сигнала конфликта ACC регионы вдоль dlPFC привлекаются к реализации целенаправленного и соответствующего задаче поведения [48,51–53].

dlPFC реализует стратегии контроля не только над когнитивными способностями, но и над эмоциональными реакциями. В то время как более высокая активация как в ACC, так и в dlPFC связана с более негативным неявным отношением к аут-группам, только активация в dlPFC опосредует связь между неявным отношением и плохой производительностью в последующих задачах исполнительного контроля [48,53]. Это подчеркивает, что активность в dlPFC коррелирует с успешной реализацией когнитивного контроля над негативным отношением к членам чужой группы.

Повышенная нейронная активность в отношении членов своей группы, а не чужих, также обнаруживается в областях, которые обычно участвуют в социально-эмоциональных процессах. В частности, более высокая активация в таких областях, как медиальная префронтальная кора (mPFC), верхняя височная борозда (STS), височно-теменной переход (TPJ) и островковая доля, рассматривается как маркер внутригруппового фаворитизма [42, 54–58].

Текущее исследование с помощью фМРТ было направлено на (i) изучение нейронных основ внутригрупповой предвзятости в мультикультурном контексте и (ii) оценку взаимосвязи между активированными областями мозга и идеологиями участников, оправдывающими систему. Основываясь на обзоре литературы, мы предположили, что в веретенообразной извилине и других областях мозга, участвующих в социально-эмоциональных процессах (например, mPFC, STS и TPJ), усиливается активация внутригрупповой (т.е. китайцев), а не внегрупповой (т.е. китайцев). т. е. индийские, арабские, кавказские) изображения лиц. Мы также предположили, что знакомство с лицами чужих групп, особенно с типичными лицами чужих групп (т. е. индийскими), смягчит эти эффекты, особенно при активации веретенообразной извилины. Наконец, мы предположили, что более высокие баллы в анкетах, оценивающих идеологии, оправдывающие систему, будут коррелировать с более сильной активацией в областях, лежащих в основе внутригрупповой предвзятости.

2. Материалы и методы

2.1. Участники

Выборка из 43 сингапурских участников (n=22 женщин) была набрана из Наньянского технологического университета (NTU) в Сингапуре. Все участники имели китайское этническое происхождение и были в возрасте от 21 до 27 лет (M=23.36; SD=1.41). Все участники были правшами, имели нормальное или скорректированное до нормального зрение и не имели сообщений о психологических или неврологических расстройствах в анамнезе. Все участницы женского пола не были беременны на момент сбора данных. Всем участникам было предложено не употреблять алкоголь, никотин и кофеин за 24 часа до сеанса сканирования. Кроме того, чтобы избежать предвзятости из-за воздействия других культурных и этнических контекстов, мы гарантировали, что все набранные участники не выезжали за пределы Сингапура более чем на 2 месяца в течение 6 месяцев до сбора данных.

Этическое одобрение исследования было получено NTU IRB (2017-01-029). Все участники были проинформированы о добровольном характере исследования, и все они предоставили письменное информированное согласие. Перед экспериментальной сессией все участники исследования были проинструктированы об исследовании, и все они приняли участие в инструктаже по безопасности при МРТ. После каждого сеанса сканирования участникам разъяснялись цели исследования и предоставлялась денежная компенсация в размере 50 сингапурских долларов.

For more information:1950477648nn@gmail.com