Исследование токсичности цистанхе

Аннотация: Цель. Изучить токсикологические характеристикиЦистанхе трубчатая． 

Методы: Для токсикологического исследования и оценки Cistanche Deserticola применяли тест на острую токсичность, микроядерный тест клеток костного мозга, тест на аномалии спермы мышей, тест Эймса и исследование кормления в течение 90 дней.

Результаты: тест на острую токсичность показал, что острая пероральная максимально переносимая доза (MTD) Cistanche Deserticola для самцов и самок мышей составляла более 20 г/кг массы тела, что более чем в 600 раз превышало рекомендуемую дозу для человека, что указывает на то, что Cistanche Deserticola не была токсичной.

Результаты тестов на генотоксичность, включая микроядерный тест клеток костного мозга, тест на аномалии спермы мышей и тест Эймса, были отрицательными без мутаций.

Кроме того, не наблюдалось явного неблагоприятного влияния на массу тела, рост и развитие внутренних органов и биохимические показатели крови в 90-дневном тесте с кормлением в дозах 2 г/кг, 4 г/кг и 8 г/кг массы тела. ．

Вывод

Цистанхеэтонетоксичное веществобезгенетическая токсичностьа такжеподострыйтоксичность тоже.

Ключевые слова:Цистанхе; исследование токсичности; Безопасности пищевых продуктов

Цистанхеэто сухой и чешуйчатый стебель Cistanche, также известный как Jingzhu и Goblin. и т. д. В последние годы ученые в стране и за рубежом провели обширные исследования химических компонентов и фармакологических эффектов цистанхе. Результаты показывают, что Cistanche оказывает хорошее влияние наповышение иммунитета, улучшение физической выносливости, антиокислительный, а такжерегуляция нервной системыи эндокринной систем. В настоящее время применение цистанхе в области медицины и здорового питания становится все более и более обширным, но в Китае редко сообщается о том, будет ли долгосрочное потребление иметь некоторые неблагоприятные последствия для организма. В этой статье были изучены его тест на острую токсичность, 3 теста на генотоксичность (микроядерный тест на клетки костного мозга, тест на аномалии сперматозоидов мышей, тест Эймса) и тест на 90-дневное кормление, чтобы обеспечить дизайн безопасной дозы и основные методы. для других клинических испытаний Cistanche Deserticola.

Необходимо предоставить справочные данные по показателям наблюдения и органам-мишеням, а также обеспечить токсикологическую основу для его клинического безопасного применения.

1 Материалы и методы

1. 1 испытуемое вещество

Экстракт Cistanche Tulosa в порошке № 5, рекомендуемая суточная доза для взрослых составляет 3-5 г.

Нажмите здесь, чтобы получить образец порошка экстракта Cistanche Tulosa # 5

1. 2 животных

Были отобраны чистые здоровые мыши ICR и крысы SD, предоставленные Wecisstanche Bio-tech. Номер разрешения:

SCXK (Шанхай) 2012-0002.

1. 3 штамма и штамма-реагента: 4 штамма гистидин-дефицитных штаммов ТА97, ТА98, ТА100 и ТА102; реагенты: гемолизин (2448612), набор аланинаминотрансферазы (Leedman 210232I), набор аспартатаминотрансферазы (Leedman 211093J), набор триглицеридов (Leedman 211142J), набор глюкозы (Leedman 301101K), набор общего холестерина (Leedman 211061J) и др.

1. 4 основных инструмента

Автоматический биохимический анализатор Hitachi 7060C, микроскоп Olympus China OLYMPUS BX-51, американский гематологический анализатор Abbott CELL-DUN3700 Abbott, биохимический инкубатор Shanghai Nuoding Instrument Equipment Co., Ltd. PSH-200 и т. д.

2 результата

2. 1 Испытание на острую токсичность

During the test, no abnormality was found in the animals, and the MTD>20 г/кг массы тела (эквивалентно 600-кратной рекомендуемой суточной дозе для взрослых) относится к нетоксичному классу.

2. 2 теста Эймса

Количество ретромутированных колоний в группе с каждой дозой не превышало в 2 раза больше, чем в контрольной группе с растворителем, а тест Эймса был отрицательным.

2. 3 Микроядерный тест клеток костного мозга

PCE/NCE в каждой дозовой группе составлял не менее 20 процентов от такового в контрольной группе с растворителем, что указывает на то, что пролиферация эритроцитарной системы костного мозга существенно не ингибировалась, и не было значительного влияния на наблюдение полихроматических микроядер эритроцитов. .

Частота микроядер в группе положительного контроля (2,32 процента у мужчин и 2,26 процента у женщин) была значительно выше, чем в группе контроля с растворителем (0.08 процентов у мужчин и {{8 }}.{{10}}8 процентов у женщин) (P < 0.01), и в каждой дозовой группе (0,1 процента для мужчин и от 0,04 процента до 0,08 процента). процентов для самок) по сравнению с контрольной группой с растворителем, не было существенной разницы (P > 0,05), что свидетельствует о том, что испытуемое вещество не проявляло мутагенных эффектов нарастания микроядер.

2. 4 Тест на деформацию сперматозоидов мышей

Частота аномалий в группе положительного контроля (9,30%) была значительно выше, чем в контрольной группе с растворителем (1,78%) (P < 0,01), в то время как частота аномалий в группе с каждой дозой (1,60% {{ 8}},84 процента) был значительно выше, чем в контрольной группе с растворителем (1,78 процента).

Сравнение не дало значительных изменений, что свидетельствует об отрицательном результате теста.

2. 5 90 д пробное кормление

В период испытаний рост и активность животных в каждой группе были в норме. В конце теста не было существенной разницы в массе тела, прибавке массы тела, потреблении пищи, скорости использования пищи и соотношении внутренних органов в каждой дозированной группе по сравнению с контрольной группой ( P ＞ {{0} }. 05 ). ). На 45-й и 90-й дни кормления показатели крови и биохимические показатели отдельных животных достоверно отличались от показателей контрольной группы (Р < 0,05),="" но="" все="" они="" были="" в="" пределах="" нормы.="" не="" было="" существенной="" разницы="" в="" количестве="" эритроцитов,="" количестве="" лейкоцитов,="" классификации="" лейкоцитов,="" аланинаминотрансферазе,="" аспартатаминотрансферазе,="" общем="" холестерине,="" триглицеридах,="" моче,="" креатинине,="" сахаре="" крови,="" общем="" белке="" и="" альбумине="" по="" сравнению="" с="" контрольной="" группой.="" p=""> 0,05) (табл. 1). При макроскопическом исследовании животных при вскрытии отклонений от нормы не было, а патологические изменения встречались только у отдельных особей. Достоверной разницы в патологических изменениях препаратов в каждой группе не было. Поэтому считалось, что патологических изменений, связанных с исследуемыми веществами, в обследованных органах не обнаружено.