Влияние нефармакологических и фармакологических вмешательств на меры, связанные с саркопенией при терминальной стадии болезни почек: систематический обзор и метаанализ

Абстрактный

Этот систематический обзор и метаанализ представляют собой синтез имеющихся данных о влиянии вмешательств на исходы, связанные с саркопенией при терминальной стадии болезни почек (ESKD). Был проведен поиск в тринадцати базах данных, дополненный поиском в Интернете и вручную. Рандомизированные контролируемые исследования немедикаментозных или фармакологических вмешательств у взрослых с тХПН были приемлемыми. Испытания были ограничены теми, в которых сообщалось о показателях саркопении. Первичными показателями результатов были сила хвата рук и тесты в положении сидя-вставание. Шестьдесят четыре испытания соответствовали критериям (девятнадцать из которых были включены в метаанализ). Обобщенные данные показали, что интрадиализные упражнения увеличивают силу хвата рук (стандартизированная средняя разница, 0,58; от 0,24 до 0,91; p=0.{{25} 007; I 2=40 процентов), а в стойке из положения сидя (STS) - 60 баллов (средняя разница, 3,74 повторения; от 2,35 до 5,14; p < 0.001; I 2=0 процентов ). Только интрадиализные упражнения и только белковые добавки не привели к статистически значимому изменению STS5 (-0,78 с; от -1,86 до 0,30; p=0,16; I 2=0 процентов) и STS30 (MD, 0,97 повторений; от -0,16 до 2,10; p=0,09; I 2=0 процентов) соответственно. Что касается вторичных результатов, L-карнитин и нандролон-деканоат приводили к значительному увеличению количества мышц у диализной популяции. Интрадиализные упражнения изменяют показатели саркопении у пациентов, находящихся на гемодиализе; однако большинство испытаний были низкого качества. Имеются ограниченные доказательства эффективности вмешательств в популяции реципиентов перитонеального диализа и трансплантата.

Ключевые слова

терминальная стадия болезни почек; диализ; пересадка; регулярный обзор; метаанализ; упражнение; питание

Нажмите здесь, чтобы узнать об эффектах Цистанхе и стандартизированного Цистанхе

Введение

Саркопения, первоначально считавшаяся состоянием, связанным с возрастом, представляет собой термин, используемый для обозначения прогрессирующего снижения мышечной силы, количества или качества, а также функции, и в настоящее время считается мышечным заболеванием [1]. В настоящее время признано, что он связан с несколькими катаболическими заболеваниями. Одним из таких заболеваний, которое может ускорить изменение показателей, связанных с саркопенией, является хроническая болезнь почек (ХБП). Сообщается, что саркопения является распространенным сопутствующим заболеванием у лиц с ХБП, с распространенностью около 10 процентов у лиц, не зависимых от диализа [2,3], и увеличиваясь до 37 процентов у лиц с терминальной стадией заболевания почек [4]. . Наличие саркопении у лиц с ХБП связано с низким качеством жизни, серьезными неблагоприятными сердечно-сосудистыми событиями и смертностью [2,5]. Считается, что основные механизмы саркопении при ХБП связаны с сопутствующей потерей силы и мышечной массы [6]. Причина этого в популяции ХБП многофакторна и многочисленна, но отрицательный белковый баланс, малоподвижный образ жизни, отсутствие физической активности, метаболический ацидоз, воспаление, анорексия и нарушение регуляции аппетита играют роль [3,7]. Потеря мышечной массы и силы чаще встречается у лиц с терминальной стадией заболевания почек (ESKD) по сравнению с лицами с менее выраженным заболеванием почек [8,9].

В настоящее время не хватает эффективных вмешательств для лечения саркопении, особенно у пациентов с тХПН. Тем не менее, в предыдущем руководстве по клинической практике были даны четкие рекомендации по физическим упражнениям в качестве основного лечения саркопении [10]. Доказательства других немедикаментозных вмешательств, таких как питание, менее ясны [11]. В настоящее время не существует специфических препаратов, одобренных для лечения саркопении; однако в последнее время наблюдается растущий интерес к новым терапевтическим подходам у пациентов с ХБП [12]. Таким образом, целью этого систематического обзора (и метаанализа) было изучение влияния нефармакологических и фармакологических вмешательств на исходы, связанные с саркопенией (согласно определению Европейской рабочей группы по саркопении у пожилых людей (EWGSOP) [1]. ]) в популяции ЕСКД.

Материалы и методы

1. Регистрация протокола

Методы были предварительно определены и задокументированы в протоколе, который был зарегистрирован в Международном проспективном реестре систематических обзоров; www.crd.york.ac.uk/PROSPERO (ПРОСПЕРО) с идентификатором CRD42020199301.

2. Настройки и пробная популяция

В исследование были включены лица с тХПН, перенесшие трансплантацию или получающие диализ (гемодиализ и перитонеальный диализ) или консервативное лечение (для лиц с предполагаемой скоростью клубочковой фильтрации <15) в возрасте старше 18 лет.

3. Вмешательство

Испытания считались приемлемыми, если они включали немедикаментозные (в этом обзоре они были определены как содержащие компоненты диеты, физических упражнений или образа жизни) или фармакологические вмешательства (например, гормон роста, комбинированный эстроген-прогестерон, дегидроэпиандростерон).

4. Сравнение

Любая параллельная контрольная группа, получающая обычный уход, может служить контролем. Были включены контрольные группы, которые получали обычную помощь или плацебо (для диетических или фармакологических вмешательств) или которые не получали вмешательства, предназначенного для модуляции саркопении. Испытания с упражнениями, которые включали активные контрольные группы (например, растяжку), были исключены, как и испытания неотложных вмешательств.

Экстракт цистанхе

5. Результат

Недавно Европейская рабочая группа по саркопении у пожилых людей (EWGSOP) опубликовала согласованный документ [1], в котором выделяются несколько показателей результатов для оценки, подтверждения и определения тяжести саркопении. Результаты в этом обзоре были выбраны в результате их включения в эту статью. Первичным результатом была мышечная сила (сила хвата рук (HGS) и следующие тесты «сидя-вставать» (STS), 5, 30 и 60). Вторичными результатами были качество и количество мышц (оценивались с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ), двухэнергетической рентгеновской абсорбциометрии (DEXA), анализа биоэлектрического импеданса (BIA) и компьютерной томографии (КТ)), физическая работоспособность (оценивалась с помощью короткая батарея физической работоспособности (SPPB), тест на время (TUG), тест ходьбы на 400 м и скорость ходьбы) и качество жизни, связанное со здоровьем, саркопения, оцениваемое с помощью опросника SARQoL.

6. Пробный дизайн

Испытания, включенные в этот обзор, должны были соответствовать следующему дизайну испытаний: рандомизированные контролируемые испытания с параллельными группами (распределение на индивидуальном или кластерном уровне) или перекрестные рандомизированные испытания.

7. Стратегия поиска

Были проведены поиски для выявления любых соответствующих завершенных или текущих систематических обзоров с использованием следующих ресурсов: Cochrane, PROSPERO и Центр обзоров и распространения Национальной службы здравоохранения (Оценка технологий здравоохранения (HTA) и База данных рефератов обзоров эффектов (DARE)) . Поиск завершенных и текущих испытаний проводился в следующих библиографических базах данных и регистрах испытаний: MEDLINE, EMBASE, CINAHL, Кокрановском центральном регистре контролируемых испытаний (CENTRAL), ClinicalTrials.gov и реестре ISCRTN. Британская библиотека (ETHOS), OpenGrey и индекс цитирования материалов конференции (Web of Science™ Core Collection) были подвергнуты поиску неопубликованных данных. Поиск во всех базах данных проводился с момента создания до 19 июля 2021 года, и никаких ограничений по языку не устанавливалось. Поиски в базе данных были дополнены поиском в Интернете (например, Google Scholar) и контактами с Исследовательской группой по изучению физической активности и благополучия почек (в Соединенном Королевстве). Пример полной стратегии поиска для баз данных MEDLINE, EMBASE и CINAHL представлен в таблицах S1 и S2. Поиск в других базах данных проводился с использованием различных комбинаций этих поисковых терминов. Результаты поиска были собраны с использованием веб-инструмента для скрининга и извлечения данных Covidence (Veritas Health Innovation Ltd., Мельбурн, Австралия) в соответствии с рекомендациями Cochrane Collaboration. Повторяющиеся цитаты удалялись, а название и тезисы проверялись независимо двумя рецензентами на предмет соответствия критериям включения (если возникали разногласия, то они решались с помощью третьего рецензента). Полнотекстовые статьи испытаний, не исключенных на основании названия или тезисов, были извлечены и оценены двумя рецензентами. Тезисы конференций и испытания, включенные только в реестры (например, ClinicalTrials.gov), были исключены.

8. Критерии выбора, извлечение данных и оценка качества

Мы разработали, протестировали и усовершенствовали структурированную форму сбора данных на основе Кокрановского шаблона извлечения данных для вмешательств. Для каждого включенного испытания информация о методах испытаний, участниках, вмешательствах/компараторе и результатах была извлечена и перепроверена одним рецензентом (DSM). Риск систематической ошибки для каждого испытания оценивался с использованием Кокрановского инструмента оценки риска систематической ошибки по пяти областям. Каждая область была классифицирована как адекватная, неясная или неадекватная, при этом риск систематической ошибки для каждого испытания должен быть классифицирован с использованием следующих критериев: (1) низкий риск систематической ошибки (все критерии считаются адекватными), (2) умеренный риск систематической ошибки ( один критерий оценивается как неадекватный или два оцениваются как неясные) и (3) высокий риск систематической ошибки (более одного критерия считается неадекватным или более двух оцениваются как неясные). Воронкообразные графики использовались для визуальной оценки систематической ошибки публикации в мета-анализах, выполненных только для основного исхода. Формальное тестирование асимметрии сюжета будет проводиться только в том случае, если метаанализ содержит более десяти испытаний [13].

9. Синтез данных

Там, где средние значения и стандартное отклонение результатов не были доступны, они оценивались по медианам и межквартильным диапазонам [14]. Данные о скорости ходьбы были преобразованы из см/с в м/с для одного испытания [15] и предоставлены авторами для другого [16]. HGS был преобразован из фунтов в кг для одного испытания [17]. Данные для площади мышц средней руки (MAMA) были вычтены для одного испытания [18] с использованием Web-Plot Digitizer версии 4.5 [19], а 95-процентные доверительные интервалы были преобразованы в стандартные отклонения [13]. Метаанализ был проведен для испытаний, в которых сообщались одни и те же показатели результатов с использованием общего метода случайных эффектов обратной дисперсии с помощью Review Manager (RevMan) версии 5.3.26 (The Cochrane Collaboration, 2020). Первичные и вторичные показатели эффективности рассматривались как непрерывные данные и интерпретировались либо как разница в средних значениях, либо как стандартизированные средние различия в зависимости от методов измерения. Анализ был основан только на окончательных (после вмешательства) значениях (при последнем последующем наблюдении), за исключением данных о среднем изменении из двух испытаний [15,20]. Статистическую неоднородность интерпретировали с использованием значения I 2 . Данные не объединялись (или рассматривался анализ подгрупп), если I 2 > 40 процентов (это порог, при котором неоднородность считается важной). Отдельный анализ проводился для каждого типа населения (диализ и трансплантация) и каждого немедикаментозного и фармакологического вмешательства. Мы заранее запланировали сетевой метаанализ (NMA); однако это было невозможно из-за ограниченного числа исследований для каждой популяции, в которых сообщалось об одном и том же исходе, связанном с саркопенией. Кроме того, различия между проведенными вмешательствами в рамках включенных испытаний свидетельствовали о том, что предположение о транзитивности (необходимое для NMA) вряд ли будет выполнено.

Цистанхе капсулы

Обсуждение

Это первый обзор, целью которого было синтезировать влияние немедикаментозных и фармакологических вмешательств на исходы саркопении (с использованием наиболее современного и широко распространенного определения [1]) в популяции пациентов с тХПН. Основные результаты этого обзора заключались в том, что интрадиализные упражнения значительно улучшали показатели мышечной силы (HGS и STS60) и физическую работоспособность, измеряемую скоростью ходьбы. Однако было сочтено, что большинство испытаний, включенных в обзор, имеют высокий риск систематической ошибки. Имеются некоторые свидетельства того, что программы физических упражнений у реципиентов трансплантатов могут улучшить показатели STS. Доказательства нутритивных и фармакологических вмешательств были менее четкими, с некоторыми предварительными доказательствами того, что L-карнитин и деканоат нандролона могут оказывать благоприятное влияние на количество мышц (MAMA и LBM, соответственно) у людей, находящихся на гемодиализе. Отсутствовали доказательства эффективности вмешательств для лечения саркопении у пациентов, перенесших трансплантацию и перитонеальный диализ, и не было включенных испытаний у лиц с тХПН, получавших консервативное лечение.

В недавнем систематическом обзоре, посвященном влиянию физических упражнений на объективную физическую функцию в популяции пациентов с тХПН [79], сообщалось, что в большинстве включенных испытаний сообщалось о значительном улучшении STS и HGS, хотя, в отличие от настоящего обзора, они не смогли выполнить метаанализ этих исходов. Это согласуется с другим обзором [80], в котором показано, что физические упражнения у пациентов, находящихся на гемодиализе, способны увеличивать мышечную силу. Наш обзор подтверждает, что упражнения эффективны для изменения результатов, связанных с саркопенией; однако доказательства фармакологических и пищевых вмешательств менее ясны. Этот обзор включал испытания с несколькими разнородными пищевыми и фармакологическими вмешательствами с отсутствием доказательств их эффективности в отношении показателей саркопении. Однако это за исключением синтезированных данных для L-карнитина и нандролона-деканоата, показывающих модификации MAMA и LBM. Однако неясно, приведут ли изменения этих результатов к улучшению мышечной силы и функции.

Sarcopenia is highly prevalent in CKD [3], particularly for those with the advanced stages of the disease (ESKD) [6]. It is associated with hard endpoints including cardiovascular events and mortality [2,5]. With the prevalence of ESKD projected to increase [81], identifying effective interventions for the treatment of sarcopenia is particularly relevant. Therefore, the finding of this review, that intradialytic exercise improves HGS and gait speed, has clinical significance. A low walk (gait) speed is associated with mortality in 752 individuals receiving dialysis [82], with a walking speed of >0.6 м/с связаны с большей выживаемостью [82]. В другом исследовании [83] также сообщается, что как низкая скорость ходьбы, так и HGS являются предикторами сердечно-сосудистых событий и смертности от всех причин у лиц, получающих гемодиализ [83]. Это подтверждает недавний переход от низкой мышечной массы к низкой мышечной силе в качестве ключевой характеристики для диагностики саркопении [1], так как низкая мышечная сила лучше предсказывает результаты [3,84]. Кроме того, мышечную силу (STS и HGS) можно легко оценить в клинических условиях (амбулаторных клиниках, отделениях диализа и т. д.). Свидетельства из этого обзора о том, что интрадиализные упражнения увеличивают мышечную силу, в сочетании с недавними данными РКИ [16] (о том, что этот режим упражнений улучшает здоровье сердечно-сосудистой системы и безопасен), предполагают, что методы выполнения следует рассматривать как изложенные в недавней клинической практике. Руководство по упражнениям и образу жизни при ХБП [85].

Считается, что увеличение потребления белка может быть эффективной мерой противодействия саркопении у людей с ХБП. Это подчеркивается рекомендацией повышенного потребления (по сравнению с населением в целом) для лиц с тХПН в обновленном Клиническом практическом руководстве KDOQI по питанию при ХБП [86]. Тем не менее, в настоящем обзоре были обнаружены ограниченные текущие данные РКИ об эффективности белковых добавок при саркопении при ХБП, что недавно было подчеркнуто другими [6]. Белок без адекватного стимула к упражнениям часто дает небольшую пользу, хотя самое крупное на сегодняшний день РКИ в популяции пациентов с тХПН, изучающее комбинированный эффект упражнений и белковых добавок, не выявило влияния на мышечную силу или функцию [22]. В этом обзоре было выявлено ограниченное количество испытаний с участием пациентов, получающих перитонеальный диализ, и реципиентов трансплантатов. Учитывая положительные эффекты, которые мы наблюдали при вмешательстве с физическими упражнениями (особенно для мышечной силы у пациентов, находящихся на гемодиализе), было бы целесообразно проверить их в будущих РКИ с участием других пациентов с тХПН. В недавней обзорной статье [6] было выделено несколько фармакологических вмешательств, которые потенциально могут смягчить саркопению у пациентов с ХБП. Однако в этом обзоре не было обнаружено доказательств положительного влияния фармакологических вмешательств на мышечную силу. Из синтезированных данных были некоторые указания на то, что нандролон-деканоат увеличивает LBM, а отдельные данные двух испытаний показывают, что гормон роста может улучшать LBM. Маловероятно, что эти изменения могут улучшить результаты. Предыдущее исследование деканоата нандролона у пациентов с ревматоидным артритом выявило увеличение LBM, но не сопровождалось изменением мышечной силы [87]. Правильное питание (<50% of the included trials reported an a priori sample size calculation) trials are required to test both the efficacy and safety of pharmacological and nutritional interventions in the ESKD population. This should enable a wide range of evidence-based therapeutics to be available in line with a personalized medicine approach to tackling sarcopenia. Lastly, although we have shown that exercise programs may be an effective countermeasure to sarcopenia in the ESKD population, there remains a lack of evidence for these interventions on associated hard endpoints such as cardiovascular events and mortality. Despite the inclusion of 64 trials in the review, only a small number of these were able to be included in meta-analyses (with only fifteen trials being included in analyses for the primary outcome (muscle strength)) and the majority were assessed as having a high risk of bias.

Херба Цистанхе

Выводы

В настоящее время физические упражнения являются самым сильным терапевтическим вмешательством при саркопении у пациентов с терминальной стадией заболевания почек. Отсутствует доказанная эффективность пищевых и фармакологических вмешательств.

Рекомендации

1. Круз-Джентофт, А.Дж.; Бахат, Г.; Бауэр, Дж.; Буари, Ю.; Брюйер, О .; Седерхольм, Т .; Купер, К.; Ланди, Ф .; Роллан, Ю.; Сэйер, АА; и другие. Саркопения: пересмотренный европейский консенсус по определению и диагностике. Возраст Старение 2019, 48, 16–31. [Перекрестная ссылка] [PubMed]

2. Перейра, Р.А.; Кордейро, AC; Авесани, КМ; Карреро, Джей Джей; Линдхольм, Б.; Ампаро, ФК; Амодео, К.; Куппари, Л.; Камимура М.А. Саркопения при хронической болезни почек при консервативной терапии: распространенность и связь со смертностью. Нефрол. Набирать номер. Пересадка. 2015, 30, 1718–1725. [Перекрестная ссылка]

3. Уилкинсон, Т.Дж.; Микша, Дж.; Йейтс, Т .; Лайтфут, Си Джей; Бейкер, Луизиана; Уотсон, Э.Л.; Заккарди, Ф .; Smith, AC Ассоциация саркопении со смертностью и терминальной стадией почечной недостаточности у лиц с хронической почечной недостаточностью: исследование UK Biobank. J. Cachexia Sarcopenia Muscle 2021, 12, 586–598. [Перекрестная ссылка]

4. Ким, Дж.-К.; Чой, SR; Чой, МДж; Ким, С.Г.; Ли, Ю.К.; Но, JW; Ким, Х.Дж.; Song, YR Распространенность и факторы, связанные с саркопенией у пожилых пациентов с терминальной стадией почечной недостаточности. клин. Нутр. 2014, 33, 64–68. [Перекрестная ссылка] [PubMed]

5. Ортис, А.; Санчес-Ниньо, доктор медицины Саркопения при ХБП: дорожная карта от основных патогенетических механизмов до клинических испытаний. клин. Kidney J. 2019, 12, 110–112. [Перекрестная ссылка]

6. Сабатино, А.; Куппари, Л.; Стенвинкель, П.; Линдхольм, Б.; Avesani, CM Саркопения при хроническом заболевании почек: чему мы уже научились? Дж. Нефрол. 2021, 34, 1347–1372. [Перекрестная ссылка]

7. Ван, XH; Митч В.Е. Механизмы атрофии мышц при хроническом заболевании почек. Нац. Преподобный Нефрол. 2014, 10, 504. [CrossRef] [PubMed]

8. Макинтайр, CW; Селби, Нью-Мексико; Сигрист, М .; Пирс, LE; Мерсер, ТХ; Naish, PF Пациенты, получающие поддерживающий диализ, имеют более тяжелую функционально значимую атрофию скелетных мышц, чем пациенты с независимым от диализа хроническим заболеванием почек. Нефрол. Набирать номер. Пересадка. 2006, 21, 2210–2216. [Перекрестная ссылка]

9. Уилкинсон, Т.Дж.; Никсон, DGD; Рихлер-Поттс, Д.; Нил, Дж.; Песня, Ю.; Smith, AC Определение наиболее клинически полезных индексов массы скелетных мышц, имеющих отношение к саркопении и физической работоспособности при хроническом заболевании почек. Нефрология 2020, 25, 467–474. [Перекрестная ссылка]

10. Дент, Э.; Морли, Дж. Э.; Круз-Джентофт, Эй Джей; Араи, Х .; Кричевский, С.Б.; Гуральник, Дж.; Бауэр, Дж. М.; Пахор, М .; Кларк, Британская Колумбия; Чезари, М .; и другие. Международные клинические рекомендации по саркопении (ICFSR): скрининг, диагностика и лечение. Дж. Нутр. Health Aging 2018, 22, 1148–1161. [Перекрестная ссылка]

11. Лосано-Монтойя, И.; Корреа-Перес, А .; Абраха, И.; Сойза, Р.Л.; Черубини, А .; О'Махони, Д.; Круз-Джентофт, А. Дж. Нефармакологические вмешательства для лечения физической слабости и саркопении у пожилых пациентов: систематический обзор — серия SeNATOR Project ONTOP. клин. Интерв. Старение 2017, 12, 721. [CrossRef] [PubMed]

12. Мак, Р. Х.; Cheung, WW МикроРНК как новый миметик упражнений для атрофии мышц при ХБП. Варенье. соц. Нефрол. 2017, 28, 2557–2559. [Перекрестная ссылка] [PubMed]

13. Хиггинс, Дж. П.; Томас, Дж.; Чендлер, Дж.; Кампстон, М.; Ли, Т .; Пейдж, МДж; Welch, VA Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions; John Wiley & Sons: Хобокен, Нью-Джерси, США, 2019 г.

14. Ассавасаксакул, Н.; Сиричана, В .; Джусри, В .; Кулапутана, О .; Эксакулкла, С.; Кетанун, К.; Киттискулнам, П.; Чантадисай, М .; Таккаватакарн, К.; Сусантитафонг, П.; и другие. Влияние интрадиализных циклических упражнений на ежедневную физическую активность, физическую форму, состав тела и клинические параметры у пациентов с большим объемом онлайн-гемодиафильтрации: пилотное рандомизированное контролируемое исследование. Междунар. Урол. Нефрол. 2021, 53, 359–371. [Перекрестная ссылка] [PubMed]

15. Йохансен, К.Л.; Художник, PL; Саккас, ГК; Гордон, П.; Дойл, Дж.; Шуберт, Т. Влияние тренировок с отягощениями и деканоата нандролона на состав тела и мышечную функцию у пациентов, получающих гемодиализ: рандомизированное контролируемое исследование. Варенье. соц. Нефрол. 2006, 17, 2307–2314. [Перекрестная ссылка] [PubMed]

16. Грэм-Браун, член парламента; март, ДС; Янг, Р .; Хайтон, П.Дж.; Янг, Х.М.; Черчворд, DR; Данджи, М .; Стенсел, ди-джей; Бишоп, Северная Каролина; Бранскилл, Нью-Джерси; и другие. Рандомизированное контролируемое исследование для изучения влияния внутридиализного цикла на массу левого желудочка. почки инт. 2021, 99, 1478–1486. [Перекрестная ссылка] [PubMed]

17. Майерс, Дж.; Чан, К .; Чен, Ю .; Лит, Ю.; Патти, А .; Массабэнд, П.; Киратли, Б.Дж.; Тамура, М .; Чертоу, GM; Рабкин, Р. Влияние программы домашних упражнений на показатели физической функции и качество жизни у пожилых пациентов, находящихся на поддерживающем гемодиализе. Почечный кровяной пресс. Рез. 2021, 46, 196–206. [Перекрестная ссылка] [PubMed]

18. Маруяма, Т.; Маруяма, Н.; Хигучи, Т .; Нагура, К.; Такашима, Х .; Китай, М .; Уцуномия, К.; Тей, Р .; Фурукава, Т .; Ямадзаки, Т .; и другие. Эффективность добавок L-карнитина для улучшения мышечной массы тела и физической функции у пациентов на гемодиализе: рандомизированное контролируемое исследование. Евро. Дж. Клин. Нутр. 2019, 73, 293–301. [Перекрестная ссылка] [PubMed]

19. Рохатги, А. WebPlotDigitizer. 2021. Доступно в Интернете: https://automeris.io/WebPlotDigitizer/ (по состоянию на 29 января 2022 г.).

20. Йохансен, КЛ; Маллиган, К.; Шамбелан, М. Анаболические эффекты деканоата нандролона у пациентов, получающих диализ: рандомизированное контролируемое исследование. ДЖАМА 1999, 281, 1275–1281. [Перекрестная ссылка]

21. Джаннаки, компакт-диск; Саккас, ГК; Карацафери, К.; Хаджигеоргиу, гроссмейстер; Лавдас, Э.; Кириакидес, Т .; Кутедакис, Ю.; Стефанидис, И. Влияние физических упражнений и агонистов допамина на пациентов с уремическим синдромом беспокойных ног: шестимесячное рандомизированное, частично двойное слепое, плацебо-контролируемое сравнительное исследование. БМК Нефрол. 2013, 14, 194. [Перекрестная ссылка]

22. Чон, Дж. Х.; Бируэте, А .; Томайко, Э.Дж.; Ву, ПТ; Фитшен, П.; Чанг, отдел кадров; Али, М.; Маколи, Э.; Фернхолл, Б.; Филлипс, ЮАР; и другие. Результаты рандомизированного контролируемого исследования IHOPE свидетельствуют об отсутствии влияния пероральных белковых добавок и физических упражнений на физическую функцию у пациентов, находящихся на гемодиализе. почки инт. 2019, 96, 777–786. [Перекрестная ссылка]

23. Беннетт, ПН; Хусейн, ВФ; Мэтьюз, К.; Уэст, М .; Смит, Э .; Рейтерман, М.; Алагадан, Г .; Шрагге, Б.; Патель, Дж.; Шиллер, Б.М. Программа упражнений для пациентов на перитонеальном диализе в Соединенных Штатах: технико-экономическое обоснование. Почки Мед. 2020, 2, 267–275. [Перекрестная ссылка]

24. Чима, Б.; Абас, Х .; Смит, Б.; О'Салливан, А .; Чан, М .; Патвардхан, А .; Келли, Дж.; Гиллин, А .; Панг, Г.; Ллойд, Б.; и другие. Прогрессивные упражнения для анаболизма при заболеваниях почек (PEAK): рандомизированное контролируемое исследование тренировок с отягощениями во время гемодиализа. Варенье. соц. Нефрол. 2007, 18, 1594–1601. [Перекрестная ссылка]

25. Донг З.-Дж.; Чжан, Х.-Л.; Инь, Л.-Х. Влияние интрадиализных упражнений с сопротивлением на системное воспаление у пациентов на поддерживающем гемодиализе с саркопенией: рандомизированное контролируемое исследование. Междунар. Урол. Нефрол. 2019, 51, 1415–1424. [Перекрестная ссылка]

26. Фрих, Б.; Джаафар, Х .; Мкачер, В.; Бен Салах, З.; Хаммами, М .; Frih, A. Влияние интердиализных комбинированных тренировок с отягощениями и аэробными упражнениями на исходы, связанные со здоровьем, у пациентов с хроническим гемодиализом: Тунисское рандомизированное контролируемое исследование. Передний. Физиол. 2017, 8, 288. [Перекрестная ссылка]

27. Гринвуд, ЮАР; Куфаки, П.; Макдональд, Дж. Х.; Булли, К.; Бхандари, С.; О Бертон, Дж.; Дасгупта, И.; Фаррингтон, К.; Форд, И.; Калра, П.; и другие. Программа упражнений для улучшения качества жизни пациентов с терминальной стадией заболевания почек, получающих гемодиализ: PEDAL RCT. Технологии здоровья. Оценивать. 2021, 25, 1. [Перекрестная ссылка]

28. Груссар, К.; Рушон-Иснар, М.; Кутар, К.; Ромен, Ф .; Маларде, Л.; Лемуан-Морель, С.; Мартин, Б.; Перейра, Б.; Буассо, Н. Благотворное влияние интрадиализной программы обучения езде на велосипеде у пациентов с терминальной стадией заболевания почек. заявл. Физиол. Нутр. Метаб. 2015, 40, 550–556. [Перекрестная ссылка]

29. Кох, КП; Фассет, Р.Г.; Шарман, Дж.; Кумбс, Дж.; Уильямс, А. Влияние интрадиализных аэробных упражнений по сравнению с домашней аэробной тренировкой на физическую функцию и сосудистые параметры у пациентов, находящихся на гемодиализе: рандомизированное пилотное исследование. Являюсь. Дж. Почки Дис. 2010, 55, 88–99. [CrossRef] 30. Красе, А.А.; Терзис, Г.; Джаннаки, компакт-диск; Стасинаки, А.Н.; Уилкинсон, Т.Дж.; Смит, AC; Зорз, К.; Карацафери, К.; Стефанидис, И.; Саккас, Г.К. Семь месяцев аэробных интрадиализных упражнений могут предотвратить потерю мышечной массы у пациентов, находящихся на гемодиализе: ультразвуковое исследование. Междунар. Урол. Нефрол. 2021, 54, 447–456. [Перекрестная ссылка]

31. Манфредини, Ф.; Малламачи, Ф .; Д'Арриго, Г.; Баггетта, Р .; Болиньяно, Д.; Торино, К.; Ламберти, Н.; Бертоли, С .; Чурлино, Д .; Рокка-Рей, Л.; и другие. Упражнения у пациентов на диализе: многоцентровое рандомизированное клиническое исследование. Варенье. соц. Нефрол. 2017, 28, 1259–1268. [Перекрестная ссылка]

32. Мариньо, SMSdA; Мафра, Д.; Пеллетье, С.; Хаге, В.; Теума, К.; Лавиль, М.; Эдуардо, JCC; Фуке, Д. У пациентов, находящихся на гемодиализе, интрадиализные упражнения с отягощениями улучшают функцию остеобластов: пилотное исследование. Дж. Рен. Нутр. 2016, 26, 341–345. [Перекрестная ссылка]

33. Мейнард, Л.Г.; де Менезес, Д.Л.; Ляо, Н.С.; Де Хесус, Э.М.; Андраде, NLS; Сантос, JCD; Юниор, WMDS; Бастос, KDA; Filho, JASB Влияние физических упражнений в сочетании с виртуальной реальностью на функциональность и связанное со здоровьем качество жизни пациентов, находящихся на гемодиализе. Games Health J. 2019, 8, 339–348. [Перекрестная ссылка]

34. Олвера-Сото, М.Г.; Вальдес-Ортис, Р.; Альваренга, JCL; Espinosa-Cuevas, MDL Влияние силовых упражнений на показатели мышечных резервов и силу захвата рук у взрослых пациентов, находящихся на гемодиализе. Дж. Рен. Нутр. 2016, 26, 53–60. [Перекрестная ссылка]

35. Роза, Т.С.; Корреа, HL; Деус, Луизиана; Стоун, В .; Рейс, Алабама; Гаделья, AB; де Араужо, ТБ; Юниор, ПРС; Мораес, М.Р.; Сильва, JAB; и другие. Влияние протоколов динамической и изометрической тренировки с отягощениями на метаболический профиль у пациентов, находящихся на гемодиализе: рандомизированное контролируемое исследование. заявл. Физиол. Нутр. Метаб. 2021, 46, 1029–1037. [Перекрестная ссылка]

36. Шешадри, А.; Киттискулнам, П.; Лазар, А.А.; Йохансен, К.Л. Вмешательство в ходьбу для увеличения еженедельного количества шагов у диализных пациентов: пилотное рандомизированное контролируемое исследование. Являюсь. Дж. Почки Дис. 2020, 75, 488–496. [Перекрестная ссылка]

37. Песня, В.-Дж.; Сонг, К.-Ю. Влияние прогрессивных тренировок с отягощениями на состав тела, физическую форму и качество жизни пациентов, находящихся на гемодиализе. J. Корейский академик. Нурс. 2012, 42, 947–956. [Перекрестная ссылка] [PubMed]

38. Совацидис, А.; Чатзиниколау, А .; Фатурос, И.; Панагуцос, С .; Драганидис, Д.; Николаиду, Э .; Авлонити, А .; Михайлидис, Ю.; Манцуридис, И.; Батракулис, А .; и другие. Интрадиалитические сердечно-сосудистые упражнения изменяют окислительно-восстановительный статус, уменьшают воспаление и улучшают физическую работоспособность у пациентов с хроническим заболеванием почек. Антиоксиданты 2020, 9, 868. [Перекрестная ссылка]

39. Тайеби, М.; Рамезани, А .; Кашеф, М. Влияние интрадиализных изометрических тренировок с отягощениями на мышечную мощность и уровень сывороточного альбумина у пациентов, находящихся на гемодиализе. Нефро-урол. Пн. 2018, 10, e65081. [Перекрестная ссылка]

40. Утияма, К.; Васида, Н.; Моримото, К.; Мураока, К.; Касаи, Т .; Ямаки, К.; Мияшита, К.; Вакино, С .; Itoh, H. Домашние аэробные упражнения и тренировки с отягощениями у пациентов на перитонеальном диализе: рандомизированное контролируемое исследование. науч. Отчет 2019, 9, 2632. [CrossRef] [PubMed]

41. Умами, В.; Теджасукмана, Д.; Setiati, S. Влияние интрадиализных упражнений два раза в неделю на физическую работоспособность, воспаление и состояние питания пациентов с диализом: рандомизированное контролируемое исследование. Гемодиал. Междунар. 2019, 23, 486–493.

42. Йех, М.-Л.; Ван, М.-Х.; Сюй, К.-К.; Лю, Ю.-М. Двенадцатинедельные интрадиализные циклические упражнения улучшают физические функциональные показатели с увеличением мышечной силы и выносливости: рандомизированное контролируемое исследование. клин. Реабилит. 2020, 34, 916–926. [Перекрестная ссылка] [PubMed]

43. Ахмад, С.; Робертсон, ХТ; Гольпер, Т.А.; Вольфсон, М .; Куртин П.; Кац, Луизиана; Хиршберг, Р.; Никора, Р .; Эшбрук, Д.У.; Kopple, JD Многоцентровое исследование L-карнитина у пациентов на поддерживающем гемодиализе. II. Клинические и биохимические эффекты. почки инт. 1990, 38, 912–918. [Перекрестная ссылка]

44. Оллман, Массачусетс; Стюарт, премьер-министр; Тиллер, ди-джей; Хорват, Дж. С.; Даггин, Г.Г.; Truswell, AS Энергетические добавки и состояние питания пациентов, находящихся на гемодиализе. Являюсь. Дж. Клин. Нутр. 1990, 51, 558–562. [Перекрестная ссылка]

45. Аргани, Х.; Махдави, Р .; Горбани-Хагджо, А.; Раззаги, Р.; Никняз, Л.; Gaemmaghami, SJ Влияние добавок цинка на уровни цинка и лептина в сыворотке, ИМТ и состав тела у пациентов, находящихся на гемодиализе. Дж. Трейс Элем. Мед. биол. 2014, 28, 35–38. [Перекрестная ссылка]

46. ​​Брокенбро, А.Т.; Диттрих, Миссури; Пейдж, СТ; Смит, Т .; Стивелман, Дж. К.; Бремнер, В. Дж. Трансдермальная андрогенная терапия для увеличения ЭПО при лечении анемии хронического заболевания почек. Являюсь. Дж. Почки Дис. 2016, 47, 251–262. [Перекрестная ссылка]

47. Калегари, А.; Баррос, Э.Г.; Веронезе, ФВ; Томе, Ф.С. Пациенты с истощением, находящиеся на гемодиализе, выздоравливают после диетического вмешательства. Дж. Брас. де Нефрол. 2011, 33, 394–401. [Перекрестная ссылка]

48. Фельдт-Расмуссен, Б.; Ланге, М .; Сулович, В .; Гафтер, У .; Лай, КН; Видеманн, Дж.; Кристиансен, Дж. С.; Эль Нахас, М. Лечение гормоном роста во время гемодиализа в рандомизированном исследовании улучшает питание, качество жизни и снижает риск сердечно-сосудистых заболеваний. Варенье. соц. Нефрол. 2007, 18, 2161–2171. [Перекрестная ссылка]

49. Фитшен, П.Дж.; Бируэте, А .; Чон, Дж. Х.; Вилунд, К.Р. Эффективность добавок бета-гидрокси-бета-метилбутирата у пациентов на поддерживающем гемодиализе. Гемодиал. Междунар. 2017, 21, 107–116. [Перекрестная ссылка]

50. Гонсалес-Эспиноза, Л.; Гутьеррес-Чавес, Х.; дель Кампо, FM; Мартинес-Рамирес, HR; Кортес-Санабриа, Л.; Рохас-Кампос, Э.; Cueto-Manzano, AM Рандомизированное открытое контролируемое клиническое исследование перорального приема белковой добавки на основе яичного альбумина у пациентов, находящихся на непрерывном амбулаторном перитонеальном диализе. Перит. Набирать номер. Междунар. 2005, 25, 173–180. [Перекрестная ссылка]

51. Гуида, Б.; Паролизи, С.; Коко, М .; Руоппо, Т .; Вечча, Р.; ди Маро, М.; Трио, Р .; Мемоли, А .; Катальди, М. Влияние диетического вмешательства на основе яичного белка на контроль фосфора у пациентов, находящихся на гемодиализе. Нутр. Метаб. Кардиовас. Дис. 2019, 29, 45–50. [Перекрестная ссылка]

52. Хансен, Т.; Грэм, Дж.; Дженсен, ПБ; Кристиансен, Дж. Х.; Экелунд, Б.; Кристиансен, Дж. С.; Педерсен, Ф.Б. Влияние гормона роста на состав всего тела и регионарных мягких тканей у взрослых пациентов, находящихся на гемодиализе. Двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. клин. Нефрол. 2000, 53, 99–107.

53. Хьюитт, Н.А.; О'Коннор, АА; О'Шонесси, Д.В.; Элдер, Г. Дж. Влияние холекальциферола на функциональные, биохимические, сосудистые результаты и качество жизни пациентов, находящихся на гемодиализе. клин. Варенье. соц. Нефрол. 2013, 8, 1143–1149. [Перекрестная ссылка] [PubMed]

54. Хиросигэ, К.; Сонта, Т .; Суда, Т .; Канегае, К .; Отани, А. Пероральный прием аминокислот с разветвленной цепью улучшает состояние питания у пожилых пациентов, находящихся на хроническом гемодиализе. Нефрол. Набирать номер. Пересадка. 2001, 16, 1856–1862. [Перекрестная ссылка] [PubMed]

55. Йоханнссон, Г.; Бенгтссон, Б.-Э.; Альмен, Дж. Двойное слепое плацебо-контролируемое исследование лечения гормоном роста у пожилых пациентов, находящихся на хроническом гемодиализе: анаболический эффект и функциональное улучшение. Являюсь. Дж. Почки Дис. 1999, 33, 709–717. [Перекрестная ссылка]

56. Коппл, Д.Д.; Ченг, А. К.; Кристиансен, Дж. С.; Джурхуус, CB; Эль Нахас, М.; Фельдт-Расмуссен, Б.; Митч, США; Ваннер, К.; Гётберг, М.; Ikizler, TA OPPORTUNITY™: Крупномасштабное рандомизированное клиническое исследование гормона роста у пациентов, находящихся на гемодиализе. Нефрол. Набирать номер. Пересадка. 2011, 26, 4095–4103. [Перекрестная ссылка]

57. Коцманн, Х.; Йилмаз, Н .; Лерчер, П.; Ридл, М .; Шмидт, А .; Шустер, Э.; Кройцер, С.; Гейер, Г.; Фриш, Х .; Хёрль, Вашингтон; и другие. Дифференциальные эффекты терапии гормоном роста у пациентов с истощением, находящихся на гемодиализе. почки инт. 2001, 60, 1578–1585. [Перекрестная ссылка]

58. Ли, Х.-Л.; Ли, Х .; Цао, Ю. Ф.; Ци, Ю .; Ван, WQ; Лю, SQ; Ян, компакт-диск; Ю, ХУ; Сюй, Т .; Чжу, Ю .; и другие. Влияние добавок кетокислоты на китайских пациентов, получающих поддерживающий гемодиализ: проспективное, рандомизированное, контролируемое, одноцентровое клиническое исследование. Подбородок. Мед. Дж. 2020, 133, 9. [Перекрестная ссылка]

59. Луо Ю.; Хуанг, Ю .; Чжан, Ю .; Сян, Дж.; Ву, К. Эффект вмешательства по обмену продуктами питания под руководством медсестры для пациентов, проходящих перитонеальный диализ. клин. Нефрол. 2020, 93, 140–148. [Перекрестная ссылка]

60. Марини, ACB; Мотобу, РД; Фрейтас, А.Т.; Мота, Дж. Ф.; Стена, БТ; Пичард, К.; Лавиано, А .; Пиментел, Г. Д. Кратковременный прием креатина может уменьшить показатель недоедания-воспаления и потерю мышечной массы тела у пациентов, находящихся на гемодиализе: пилотное рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. Дж. Парентер. Входить. Нутр. 2020, 44, 815–822. [Перекрестная ссылка]

61. Сахатэван, С.; Se, С.-Х.; Нг, С .; Хор, Б.-Х.; Чинна, К.; Го, Б.Л.; Гафор, HA; Баванандан, С .; Ахмад, Г.; Karupaiah, T. Клиническая эффективность и осуществимость добавок изолята сывороточного протеина у пациентов с истощением на перитонеальном диализе: многоцентровое, параллельное, открытое рандомизированное контролируемое исследование. клин. Нутр. ЭСПЭН 2018, 25, 68–77. [Перекрестная ссылка]

62. Шинкалья, Р. М.; Куппари, Л.; Нери, Х.Ф.; Синтра, Делавэр; Сант'Ана, MR; Мота, Дж. Ф. Влияние добавок миндального масла бару (Dipteryx alata Vog.) на состав тела, воспаление, окислительный стресс, профиль липидов и жирные кислоты плазмы у пациентов, находящихся на гемодиализе: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое клиническое исследование. Дополнение. тер. Мед. 2020, 52, 102479. [Перекрестная ссылка]

63. Супасинд, О.; Сатирапой, Б.; Арамвит, П.; Вироонудомфол, Д.; Чайпрасерт, А .; Таначатвей, В.; Ваничакарн, С .; Kopple, JD Влияние перорального анаболического стероида на мышечную силу и рост мышц у пациентов, находящихся на гемодиализе. клин. Варенье. соц. Нефрол. 2013, 8, 271–279. [Перекрестная ссылка]

64. Сингер Р.; Чакко, Б .; Талауликар, Г.; Карпе, К.; Уолтерс, Г. Плацебо-контролируемое рандомизированное клиническое исследование высоких доз холекальциферола у пациентов с почечным диализом: влияние на мышечную силу и качество жизни. клин. Kidney J. 2019, 12, 281–287. [Перекрестная ссылка]

65. Тейшидо-Планас, Дж.; Ортис, А .; Коронель, Ф.; Черногория, Дж.; Лопес-Менчеро, Р.; Ортис, Р.; Гомес, К.; Доньяте, Т. Пероральные белково-энергетические добавки при перитонеальном диализе: многоцентровое исследование. Перит. Набирать номер. Междунар. 2005, 25, 163–172. [Перекрестная ссылка]

66. Томайко, Э.Ю.; Кистлер, Б.М.; Фитшен, П.Дж.; Wilund, KR Интрадиалитические белковые добавки уменьшают воспаление и улучшают физическую функцию у пациентов на поддерживающем гемодиализе. Дж. Рен. Нутр. 2015, 25, 276–283. [Перекрестная ссылка]

67. Ву, Х.-Л.; Ценг, CC; Ву, АБ; Wang, MC Влияние перорального приема L-карнитина на состояние питания и мышечную силу пациентов с хроническим перитонеальным диализом. Нутр. науч. Ж. 2011, 36, 19–26.

68. Ву, П.-Т.; Фитшен, П.Дж.; Кистлер, Б.М.; Чон, Дж. Х.; Чанг, отдел кадров; Авирам, М .; Филлипс, ЮАР; Фернхолл, Б.; Вилунд, К.Р. Влияние добавок экстракта граната на сердечно-сосудистые факторы риска и физическую функцию у пациентов, находящихся на гемодиализе. Дж. Мед. Еда 2015, 18, 941–949. [Перекрестная ссылка]

69. Гринвуд, ЮАР; Куфаки, П.; Мерсер, ТХ; Раш, Р.; О'Коннор, Э.; Таффнелл, Р .; Линдуп, Х .; Хаггис, Л.; Дью, Т .; Абдулнасир, Л.; и другие. Аэробные тренировки или тренировки с отягощениями и скорость пульсовой волны у реципиентов почечного трансплантата: 12-недельное пилотное рандомизированное контролируемое исследование (Испытание «Упражнение при пересадке почки» [ExeRT]). Являюсь. Дж. Почки Дис. 2015, 66, 689–698. [Перекрестная ссылка]

70. Хенгелер, К.К.; Планка, ЛД; Райан, К.Дж.; Гилкрист, Э.Л.; Касас, Дж. М.; Ллойд, LE; Маш, ЮЛ; Маклеллан, С.Л.; Робб, Дж. М.; Коллинз, М.Г. Рандомизированное контролируемое исследование интенсивного питания в сравнении со стандартным питанием для предотвращения избыточного набора веса после трансплантации почки: исследование INTENT. Дж. Рен. Нутр. 2018, 28, 340–351. [Перекрестная ссылка] [PubMed]

71. Эрнандес Санчес, С.; Карреро, Джей Джей; Моралес, Дж. С.; Ruiz, JR Эффекты программы тренировок с отягощениями у реципиентов почечного трансплантата: рандомизированное контролируемое исследование. Сканд. Дж. Мед. науч. Спорт 2021, 31, 473–479. [Перекрестная ссылка] [PubMed]

72. Карелис, А.Д.; Эбер, М.-Ж.; Рабаса-Лорет, Р.; Räkel, A. Влияние тренировок с отягощениями на факторы, участвующие в развитии нового диабета после трансплантации у реципиентов почечного трансплантата: открытое рандомизированное пилотное исследование. Может. Дж. Диабет 2016, 40, 382–388. [Перекрестная ссылка] [PubMed]

73. Лима, PS; де Кампос, AS; Нето, ОДФ; Феррейра, ТК; Аморим, CE; Стоун, WJ; Престес, Дж.; Гарсия, AM; Urtado, CB Влияние комбинированного сопротивления и аэробных тренировок на состав тела, мышечную силу, аэробные способности и функцию почек у пациентов с трансплантацией почки. J. Прочность Услов. Рез. 2021, 35, 3243–3250. [Перекрестная ссылка]

74. Художник, ПЛ; Гектор, Л .; Рэй, К.; Лайнс, Л.; Диббл, С.; Пол, С.М.; Томланович, С.Л.; Ашер, Н.Л. Рандомизированное исследование физических упражнений после трансплантации почки. Трансплантация 2002, 74, 42–48. [Перекрестная ссылка]

75. Художник, ПЛ; Топп, К.; Краснофф, Дж.; Адей, Д.; Штрассер, А .; Томланович, С .; Сток, П. Фитнес и качество жизни, связанные со здоровьем, после отмены стероидов у реципиентов почечного трансплантата. почки инт. 2003, 63, 2309–2316. [Перекрестная ссылка]

76. Рисс, К.Дж.; Хайковский, М .; Лоуренс, Р .; Томчак, ЧР; Валлийский, Р .; Леванчук, Р.; Тымчак, В .; Хеннель, Р.Г.; Гуришанкар, С. Физические упражнения улучшают аэробные способности, мышечную силу и качество жизни у реципиентов почечного трансплантата. заявл. Физиол. Нутр. Метаб. 2014, 39, 566–571. [Перекрестная ссылка]

77. Цветанов И.; Вест-Тильке, П.; Д'Амико, Г.; Джонсен, М.; Ладик, А .; Хачай, Г .; Гразман, М .; Хеллер, Р.; Фернхолл, Б.; Дэвиглус, М.; и другие. Новая персонализированная программа реабилитации для реципиентов почечного трансплантата с ожирением. в трансплантационном производстве; Эльзевир: Амстердам, Нидерланды, 2014.

78. Ван ден Хэм, ЕС; Куман, Дж. П.; христиане, штат Массачусетс; van Hooff, JP Влияние ранней отмены стероидов на состав тела и минеральную плотность костей у пациентов с трансплантацией почки. Транспл. Междунар. 2003, 16, 82–87.

79. Кларксон, М.Дж.; Беннетт, Пенсильвания; Фрейзер, Сан-Франциско; Уормингтон, С.А. Физические упражнения для улучшения объективной физической функции у пациентов с терминальной стадией заболевания почек, находящихся на диализе: систематический обзор и метаанализ. Являюсь. Дж. Физиол. Рен. Физиол. 2019, 316, F856–F872. [Перекрестная ссылка]

80. Хейве, С.; Джейкобсон, С.Х. Физические упражнения у взрослых с ХБП: систематический обзор и метаанализ. Являюсь. Дж. Почки Дис. 2014, 64, 383–393. [Перекрестная ссылка]

81. Маккалоу, КП; Моргенштерн, Х .; Саран, Р .; Герман, В. Х.; Робинсон, Б.М. Прогноз заболеваемости и распространенности терминальной почечной недостаточности в Соединенных Штатах до 2030 года. J. Am. соц. Нефрол. 2019, 30, 127–135. [Перекрестная ссылка]

82. Катнер, Н.Г.; Чжан, Р .; Хуанг, Ю .; Painter, P. Скорость походки и смертность, госпитализация и изменение функционального состояния среди пациентов, находящихся на гемодиализе: специальное исследование системы данных о почках в США. Являюсь. Дж. Почки Дис. 2015, 66, 297–304. [Перекрестная ссылка]

83. Ли, Ю.Х.; Ким, Дж. С.; Юнг, С.-В.; Хван, HS; Мун, Дж.-Ю.; Чон, К.-Х.; Ли, С.-Х.; Ли, С.-Ю.; Ко, ГДж; Ли, Д.-Ю.; и другие. Скорость походки и сила рукопожатия как предикторы смертности от всех причин и сердечно-сосудистых событий у пациентов, находящихся на гемодиализе. БМК Нефрол. 2020, 21, 1–11. [Перекрестная ссылка]

84. Леонг, Д.П.; Тео, К.К.; Рангараджан, С .; Лопес-Харамильо, П.; Авезум, А., младший; Орландини, А .; Серон, П.; Ахмед, С.Х.; Розенгрен, А .; Келишади, Р .; и другие. Прогностическое значение силы захвата: результаты исследования проспективной городской и сельской эпидемиологии (PURE). Ланцет 2015, 386, 266–273. [Перекрестная ссылка]

85. Бейкер, Лос-Анджелес; март, ДС; Уилкинсон, Т.Дж.; Биллани, RE; Бишоп, Северная Каролина; Замок, EM; Чилкот, Дж.; Дэвис, доктор медицины; Грэм-Браун, MPM; Гринвуд, ЮАР; и другие. Клинические рекомендации по физической нагрузке и образу жизни при хронической болезни почек. БМК Нефрол. 2022, 23, 75. [CrossRef] [PubMed]

86. Икизлер, Т.А.; Берроуз, Джей Ди; Байэм-Грей, LD; Кэмпбелл, КЛ; Карреро, Джей Джей; Чан, В .; Фуке, Д.; Фридман, А.Н.; Гаддар, С .; Гольдштейн-Фукс, ди-джей; и другие. Клиническое практическое руководство KDOQI по питанию при ХБП: обновление 2020 г. Являюсь. Дж. Почки Дис. 2020, 76, С1–С107. [Перекрестная ссылка] [PubMed]

87. Лемми, А.Б.; Эламанчи, СР; Маркора, С.М.; Казанова, Ф.; Мэддисон, П.Дж. Эффективность деканоата нандролона при лечении ревматоидной кахексии у мужчин с ревматоидным артритом. В инновационной ревматологии; IntechOpen: Лондон, Великобритания, 2013 г.

Дэниел С. Март 1,2, Томас Дж. Уилкинсон 3, Томас Бернелл 4, Розанна Э. Биллани 2, Кэтрин Джексон 4, Люк А. Бейкер 5,6, Амаль Томас 7, Кэтрин А. Робинсон 2, Эмма Л. Уотсон 2,6, Мэтью П.М. Грэм-Браун 2,6,7, Арвел В. Джонс 8 и Джеймс О. Бертон 2,6,7,9

1 York Trials Unit, Департамент медицинских наук, Йоркский университет, York YO10 5DD, Великобритания

2 Кафедра сердечно-сосудистых наук, Лестерский университет, Лестер, штат Лестер, 1 7RH, Великобритания; r.billany@leicester.ac.uk (РЭБ); katherine.robinson@cardiov.ox.ac.uk (КАР); emma.watson@leicester.ac.uk (ЭЛВ); mgb23@leicester.ac.uk (MPMG-B.); jb343@leicester.ac.uk (РАБОТА)

3 Сотрудничество в области прикладных исследований NIHR, Лестерский диабетический центр, Лестерский университет, Лестер, штат Лестер, штат Лестер, 5 4PW, Великобритания; t.j.wilkinson@leicester.ac.uk

4 Лестерская медицинская школа, Лестерский университет, Лестер, штат Лестер, 1 7HA, Великобритания; tb259@student.le.ac.uk (ТБ); kj120@student.le.ac.uk (KJ)

5 Кафедра респираторных наук, Колледж наук о жизни, Лестерский университет, Лестер, штат Лестер, LE1 7RH, Великобритания; lab69@leicester.ac.uk

6 Лестерский центр биомедицинских исследований NIHR, Университетская больница Лестера NHS Trust, Лестерский университет, Лестер, штат Юридическая власть5 4PW, Великобритания

7 University Hospital of Leicester NHS Trust, Leicester LE1 5WW, UK; amalthomas@outlook.com

8 Центральная клиническая школа Университета Монаша, Мельбурн, 3004, Австралия; arwel.jones@monash.edu

9 Школа спорта, физических упражнений и наук о здоровье, Университет Лафборо, Лафборо, штат Ле11 3ТУ, Великобритания