Использование продуктов для ухода за кожей, которые часто содержат токсичные ингредиенты, связано со значительными неблагоприятными побочными эффектами для здоровья. Из-за высокой распространенности использования в азиатских и африканских странах использование продуктов для ухода за кожей признано растущей проблемой общественного здравоохранения. Многомиллионная индустрия продуктов для ухода за кожей также подвергалась критике за увековечивание расизма и социального неравенства путем укрепления убеждений о преимуществах чистоты кожи для культурного капитала. Никакие количественные исследования не оценивали убеждения людей о справедливости и причинах использования или неиспользования этих продуктов в Индии, одном из крупнейших мировых рынков средств по уходу за кожей.продукты справедливости. В текущем исследовании изучалось использование средств для ухода за кожей среди 1992 женщин и мужчин в возрасте 16–60 лет в городе Мумбаи, Индия, с использованием анкеты для самоотчетов. В общей сложности 37,6 процента выборки сообщили, что в настоящее время используют средства для ухода за кожей, при этом женщины в два раза чаще используют эти средства. Среди нынешних пользователей 17 процентов сообщили о прошлом опыте неблагоприятных побочных эффектов, и «СМИ/ТВ/Реклама» были наиболее распространенными подсказками для использования продуктов справедливости, за которыми следуют «Друзья» и «Семья». Мужчины значительно чаще, чем женщины, поддерживали убеждения о том, что справедливость более привлекательна, и с большей вероятностью воспринимали семью и сверстников как рассматривающих справедливость как благо для культурного капитала. Не было никаких различий между женщинами и мужчинами, которые в настоящее время используют продукты в своем желании выглядеть так же справедливо, как медийные знаменитости. Среди непользователей женщины значительно чаще, чем мужчины, сообщали об опасениях по поводу эффективности продукта и побочных эффектов в качестве причин неиспользования, в то время как мужчины значительно чаще сообщали о социально-экономических причинах неиспользования. Последствия этих выводов обсуждаются в свете растущей озабоченности общественного здравоохранения по поводу использования продуктов для ухода за кожей, а также возможностей для адвокации и вмешательств общественного здравоохранения для решения проблемы использования продуктов для ухода за кожей.

Согласно соответствующим исследованиям, цистанхе — распространенное растение, известное как «чудодейственное растение, продлевающее жизнь». Его основным компонентом является цистанозид, который обладает различными эффектами, такими как антиоксидантное, противовоспалительное и стимулирующее иммунную функцию. Механизм между цистанхе и отбеливанием кожи заключается в антиоксидантном действии гликозидов цистанхе. Меланин в коже человека вырабатывается путем окисления тирозина, катализируемого тирозиназой, причем реакция окисления требует участия кислорода, поэтому свободные радикалы кислорода в организме становятся важным фактором, влияющим на выработку меланина. Цистанхе содержит цистанозид, который является антиоксидантом и может снижать образование свободных радикалов в организме, подавляя тем самым выработку меланина.

Нажмите на порошок Cistanche Bulk

Для получения дополнительной информации:

david.deng@wecistanche.com / WhatsApp:86 13632399501

Введение

Исследования зафиксировали использование продуктов для осветления кожи, иногда называемых «продуктами для отбеливания кожи», «продуктами для отбеливания кожи» или «депигментирующими средствами», в Африке, Европе, Северной Америке и Азии, с распространенностью использования от от 27 до 77 процентов среди образцов сообщества (1). Средства для ухода за кожей включают отбеливающие и осветляющие кожу кремы, средства для умывания, дезодоранты и лосьоны. Эта отрасль является одним из самых быстрорастущих сегментов мировой индустрии красоты, особенно в Азии и Африке, и, по прогнозам специалистов по маркетингу, к 2024 году она будет стоить около 31,2 миллиарда долларов США (2). Исторически продаваемые для женщин, компании недавно расширили свои предложения, включив в них продукты, разработанные и продаваемые специально для мужчин. Реклама и упаковка открыто заявляют, что продукты сделают кожу потребителей более светлой и ровной, в то время как названия продуктов и использование известных моделей и актеров в рекламе подразумевают, что они увеличивают культурный капитал потребителей за счет улучшения привлекательности, молодости, уверенность и успех (3, 4). Культурный капитал относится к социальным и культурным активам (например, образованию, стилю речи и одежде, интеллекту и внешнему виду), которые могут повысить социальную мобильность человека в стратифицированных обществах (5).

Широкое использование средств по уходу за кожей все больше признается в качестве проблемы общественного здравоохранения, экологической справедливости и социальной справедливости из-за пагубных побочных эффектов для здоровья и потенциального усиления расового и социального неравенства (6, 7). Несмотря на это, эмпирические исследования использования продуктов для красоты кожи ограничиваются исследованиями распространенности и медицинских побочных эффектов, особенно среди образцов в Азии (1). Это особенно касается исследования, проведенного в Индии, одном из самых быстрорастущих рынков с ежегодными расходами в размере 450 миллионов долларов США на средства для ухода за кожей (8). Признавая социальные и медицинские последствия использования продуктов для ухода за кожей, в этом исследовании представлен анализ использования женщинами и мужчинами продуктов для ухода за кожей и их убеждений в отношении справедливости в столичном регионе Индии.

Актуальность продуктов для ухода за кожей для общественного здравоохранения подчеркивается масштабами отрасли, широким использованием этих продуктов и потенциальными рисками для здоровья, связанными с их использованием. Тип и степень побочных эффектов зависят от природы и концентрации ингредиентов продукта (9). В то время как некоторые косметические продукты связаны с меньшим риском, другие продукты содержат высокоактивные и потенциально опасные ингредиенты, такие как гидрохинон, ртуть и отбеливающие вещества, такие как перекись водорода (10, 11). Агарвал и др. (12) протестировали 23 крема для лица для улучшения цвета кожи, доступных в Индии, и обнаружили, что почти 50 процентов этих кремов (n=11) содержат стероиды, которые могут нанести вред коже. Последующее исследование показало, что уровень ртути во многих популярных кремах для лица со временем увеличивается (13).

Побочные эффекты продуктов для ухода за кожей, содержащих гидрохинон, стероиды или ртуть, могут включать раздражение, воспаление, истончение кожи, рубцевание, аномалии у новорожденных при использовании во время беременности и кормления грудью, а также повреждение почек, печени или нервов (14, 15). . Средства для отбеливания кожи также повышают восприимчивость к инфекциям, включая бактерии, грибки, паразиты и вирусы (16). Некоторые страны (например, Гана, Кот-д'Ивуар, Нигерия, Южная Африка и Зимбабве) запретили ввоз продуктов для обеспечения справедливости, содержащих гидрохинон и ртуть (17). Тем не менее, во многих странах, включая два крупнейших рынка, Индию и Китай, нет правил в отношении ингредиентов, содержащихся в этих продуктах. Широкое использование средств по уходу за кожей представляет собой растущую проблему общественного здравоохранения, особенно в Азии.

В некоторых азиатских странах и культурах белая или светлая кожа считается более привлекательной и желательной из-за ее социальных преимуществ для семейных и карьерных перспектив (1, 18). Это особенно актуально для азиатских стран, включая Индию, Японию, Корею, Китай и Таиланд, где светлая кожа веками считалась культурным маркером класса, богатства и социального статуса (1). Утверждается, что рекламная индустрия, в частности, играет важную роль в укреплении и извлечении выгоды из стереотипных представлений о касте, возрасте, расе и красоте. Шанкар и др. (19) утверждают, что реклама продуктов справедливости сродни «распространению болезней», не обязательно создавая рынок там, где его нет, но играя на неуверенности людей в отношении внешнего вида и получая от этого огромные прибыли. Контент-анализ рекламы средств по уходу за кожей в женских журналах Индии, Японии, Кореи и Гонконга показал, что «хорошая кожа» изображалась как «гладкая, молодая, без пор, без морщин, яркая, прозрачная, белая». , полный и прекрасный», а рекламные нарративы предполагали увеличение культурного капитала за счет использования продуктов, рекламируемых для достижения более светлой кожи (4). Таким образом, можно предположить, что более светлая кожа улучшает карьерные и семейные перспективы и увеличивает культурный капитал в обществах, которые ценят светлую кожу.

Индия представляет собой особенно интересный пример из-за ее большой доли рынка в индустрии красоты и справедливости и ее древних культурных представлений о красоте и справедливости, которые тесно связаны с кастовыми и общественными предубеждениями, в соответствии с которыми предпочтение отдается более светлой коже (20). В Индии к концу двадцатого века рынок был либерализован, что привело к резкому увеличению доступности продуктов справедливости. В настоящее время широко доступно множество косметических кремов, средств для умывания и лосьонов для мужчин и женщин, в том числе продукты, продаваемые местными и международными брендами. Индустрия ухода за кожей в настоящее время представляет 50 процентов всего рынка средств по уходу за кожей в Индии, и ее стоимость оценивается в пределах 450–535 миллионов долларов США (8, 21).

Индийских потребителей внушают, что более светлая кожа обеспечит им более высокий статус, и реклама служит укреплению этого мнения (21, 22). Филлипс (23) описывает социальное приравнивание справедливости к красоте и сопутствующий негативный оттенок отсутствия красоты, связанный с более темным цветом кожи в Индии. Она также обсудила моральные и поведенческие качества, связанные с цветом кожи, подчеркнув далеко идущее влияние светлой кожи на жизнь и культурный капитал человека в индийском контексте. Людей с более темной кожей в Индии часто считают «синими воротничками» или рабочими, которые вынуждены проводить время на открытом воздухе, где их кожа становится темнее. Кроме того, более темный цвет кожи был связан с неблагоприятными моральными и поведенческими качествами (4, 23). Эти факторы усугубляются двухсотлетним колониальным «белым» правлением (20). Следовательно, в Индии существуют тесные связи между кастой, экономическим классом, семейными перспективами, оккупационным статусом, колониализмом и цветом кожи.

Хотя теоретические критические анализы изучили маркетинг и использование продуктов для красоты кожи в Индии, эмпирические количественные исследования использования продуктов для красоты кожи и социальных и психологических факторов, способствующих этому, немногочисленны. Большинство количественных исследований [например, Ref. (24)] в странах Африки к югу от Сахары было проведено исследование распространенности и причин использования косметических средств для ухода за кожей (1). Тем не менее, несколько исследований показывают, что использование этих продуктов широко распространено и связано с социальным неблагополучием и плохим здоровьем среди индийских потребителей. Индийские женщины и мужчины были включены в 26-страновое исследование, в ходе которого изучалась распространенность и взаимосвязь использования продуктов для осветления кожи среди студентов бакалавриата (16). В своем исследовании авторы обнаружили, что 18,9 процента из 799 опрошенных индийских студентов бакалавриата сообщили об использовании средств для ухода за кожей, и их использование было связано с депрессией, рискованным сексуальным поведением, отсутствием личного контроля и низкой социальной поддержкой. Кроме того, недавнее экспериментальное онлайн-исследование показало, что женщины в Индии, которые были временно настроены на то, чтобы чувствовать себя беспомощными, вероятно, отдавали большее предпочтение рискованным с медицинской точки зрения продуктам для красоты кожи (то есть тем, которые содержат более активные и потенциально вредные ингредиенты) по сравнению с менее опасными косметическими средствами. продукты, в дополнение к тому, что они находят продукты более актуальными и полезными (25).

Для информирования будущих исследований, адвокации и усилий по вмешательству общественного здравоохранения было проведено текущее исследование для изучения использования и неиспользования продуктов для улучшения цвета кожи на большой выборке образованных женщин и мужчин из сообщества в Мумбаи, Индия. Среди идентифицировавших себя нынешних пользователей и непользователей были оценены причины использования или неиспользования, а также были изучены убеждения о преимуществах чистоты кожи. Также были изучены гендерные различия в причинах использования продуктов справедливости и против них. Учитывая, что косметические товары исторически продавались женщинам и что о женщинах, как правило, судят по их внешности, у них худшее представление о теле и меньший социальный капитал, чем у мужчин (4, 7), было высказано предположение, что женщины с большей вероятностью сообщат об использовании продуктов для улучшения цвета кожи, чем мужчины, и с большей вероятностью поддержат важность чистоты кожи для привлекательности и культурного капитала, чем мужчины.

Материалы и методы

Участники

Выборка состояла из 1992 взрослых (62 процента женщин) из Мумбаи, Индия. Средний возраст всей выборки составил 24,69 года (SD=9,06; диапазон 16–60 лет). Распределение занятий было таким, что 1217 (61%) были студентами, 172 (8,6%) были профессионалами, 257 (12,9%) работали (кроме профессионалов), 225 (11,3%) были домохозяйками, 65 (3,3%) были заняты в бизнесе, а остальные (2,9%) не представили данных о своем роде занятий. 748 участников (542 женщины, 206 мужчин и 6 не указали пол), которые сообщили, что использовали средства для улучшения цвета кожи за последние 30 дней (текущие пользователи). Средний возраст среди нынешних пользователей составил 24,73 года (SD=9,12). Остальные 1238 участников (696 женщин, 540 мужчин и 2 не указали пол) не использовали продукты справедливости за последние 30 дней (непользователи). Средний возраст непользователей составил 24,67 года (SD=9,03). См. Таблицу 1 для получения дополнительной демографической информации.

Меры

Участники заполняли анкету для самоотчета у себя дома, в классе или на рабочем месте.

Демография

Участники самостоятельно сообщали о своем поле, возрасте и роде занятий в анкете.

Использование продуктов для красоты кожи

Участников спросили, пользовались ли они когда-либо средствами для ухода за кожей («Как часто в своей жизни вы пользовались средствами для ухода за кожей?»). Формат ответа: 0=«Нисколько», 1=«Меньше месяца», 2=«1–3 месяца», 3=«4–6 месяцев, " 4="более шести месяцев." Их также спрашивали об их частоте использования за последние 30 дней («Сколько раз за последние тридцать дней вы использовали продукты справедливости?»). Формат ответа на этот вопрос был следующим: 0=«Нисколько», 1=«1–2 раза в неделю», 2=«3–4 раза в неделю», {{17} } "Каждый день", 4="Чаще одного раза в день". Для последующего анализа непользователи были определены как те, кто сообщил, что они использовали продукты справедливости «Нисколько» за последние 30 дней. Текущие пользователи были определены как те, кто сообщил о каком-либо использовании продуктов справедливости за последние 30 дней.

Что касается текущих пользователей, в дополнительных вопросах респондентов спрашивали о том, кто познакомил их с продуктами для обеспечения справедливости (открытый формат ответов), в каком возрасте они впервые начали использовать продукты для обеспечения справедливости, и их основная причина использования продуктов для обеспечения справедливости (открытый формат ответов). ). Их также спрашивали, испытывали ли они какие-либо неблагоприятные побочные эффекты после использования косметических кремов и консультировались ли они со специалистом в области здравоохранения до или после использования (форматы ответов «Да» или «Нет»).

Убеждения о справедливости

Убеждения о справедливости оценивались по специально разработанной шкале, поскольку широко используемой стандартной шкалы не существовало. Первый автор (Хемал Шрофф) создал шкалу с учетом отзывов врачей, ученых и статистических консультантов. Предметы были протестированы на выборке из 10 человек, чтобы обеспечить понимание предметов. По результатам пилотных испытаний никаких изменений не потребовалось. Вычисление средних значений и СО было выполнено для демографических элементов, частоты использования, а также масштабов пользователей и непользователей.

Участников, сообщивших о текущем (в течение последних 30 дней) использовании тональных кремов, попросили заполнить 15-пунктовую шкалу (Шкала использования косметических средств; см. Таблицу 2). Три подшкалы оценивали убеждения относительно «образа тела и привлекательности» (например, «Чем я красивее, тем привлекательнее я себя чувствую»), «влияния семьи и сверстников» (например, «Я стараюсь выглядеть честным, потому что члены моей семьи говорят, что это привлекательной») и «влияние СМИ и знаменитостей» (например, «Хотел бы я быть таким же честным, как люди (актеры) на телевидении и в рекламе»). Подшкалы были разработаны концептуально на основе предшествующих исследований и теории образа тела [например, Ref. (26)]. Анализ основных компонентов выявил три фактора, соответствующих этим субшкалам, с удовлетворительной факторной нагрузкой (коэффициенты пунктов<0.50) for statements onto their respective subscales. Participants were asked to rate on a Likert scale the extent to which they agreed with the statements (1 = strongly disagree; 5 = strongly agree) contained within each subscale. Mean total subscale scores were calculated with higher scores indicating greater endorsement of the beliefs about fairness. Internal consistencies for the subscales were good among women and men (Cronbach's α = 0.77–92). Mean and SD scores for items for the male and female users on each subscale are included in Table 2.

Участников, сообщивших, что они не использовали продукты для обеспечения справедливости в течение последних 30 дней (т. е. непользователей), попросили заполнить 8-шкалу пунктов (Шкала неиспользования продуктов для обеспечения справедливости; см. Таблицу 3). Две подшкалы оценивали убеждения в отношении «эффективности продукта и побочных эффектов» (например, «Я не использую продукты для обеспечения справедливости, потому что они вредны для моей кожи») и «социально-экономических факторов» (например, «Я не использую продукты для обеспечения справедливости». потому что я не могу себе их позволить»). Анализ основных компонентов выявил два фактора, соответствующих этим субшкалам. Однако в то время как факторная нагрузка по первой подшкале «Эффективность препарата и побочные эффекты» была удовлетворительной (коэффициенты пунктов<0.55), the results were poor for the "socio-economic factors" subscale (item coefficients <0.35). Participants were asked to rate the extent to which they agreed with the statements within each subscale on a Likert scale (1 = strongly disagree; 5 = strongly agree). Mean subscale total scale scores were calculated with higher scores indicating greater endorsement of reasons for not using fairness creams. Internal consistency values for the "product efficacy and side effects" subscale were satisfactory among women and men (Cronbach's α = 0.69–0.71), although they were inadequate for the "socio-economic factors subscale" (Cronbach's α = 0.44–0.48). Mean and SD scores for items for the men and women non-users are included in Table 3.

Процедура

Участникам было предложено заполнить анкету в одном месте после получения согласия, либо дома, на работе, либо в классе. Согласно этическим принципам, регулирующим исследования в Индии, не было необходимости получать одобрение исследования от этического наблюдательного совета, тем более что исследование не включало сбор данных с уязвимыми участниками и не имело источника финансирования. Тем не менее, все процедуры, использованные в исследовании, соответствовали руководящим принципам, установленным органами по этике в Индии. Участников проинформировали о том, что это исследование было предварительным исследованием использования продуктов справедливости в Индии, и что им будет предложено заполнить анкету о причинах использования или неиспользования продуктов справедливости. Участникам была предоставлена ​​информация о цели исследования. Они были проинформированы о том, что за участие в исследовании не будет никакой компенсации и что участие не сопряжено с известными рисками. Они также были проинформированы о том, что участие было добровольным. От участников не собиралась идентифицирующая информация, поскольку анкеты были анонимными, а риск проблем с защитой данных был сведен к минимуму. После получения устного согласия участникам была предоставлена ​​бумажная версия анкеты, и их попросили заполнить ее в присутствии научного сотрудника. Анкеты вводились на английском языке. Одно крупное учебное заведение предоставило исследователям разрешение на сбор данных в своих классах. Данные из выборки сообщества (кроме образовательного учреждения) были собраны из жилых комплексов, где исследователям было предоставлено разрешение на сбор данных. Некоторые компании также предоставили разрешение на сбор данных от своих сотрудников.

Для получения дополнительной информации: david.deng@wecistanche.com/WhatApp:86 13632399501